Viser arkivet for stikkord frp

Jeg vil drive politikk for å irritere folk

“Jeg er nesten litt fascinert over at det fortsatt finnes partier i Norge som ser ut til å gjøre alt de kan for å gjøre livet litt ekstra surt for folk”, sa Siv Jensen i dag. Samtidig som hun sa hun var skuffet over Arbeiderpartiet som kun driver “symbolpolitikk”.

To kommentarer til Jensen:
1: Jeg tror ikke noen går inn i politikk basert på et ønske om å gjøre livet surt for folk. Jeg tror alle som går inn i politikken gjør det fordi de er opptatt av å gjøre verden og folka liv bedre – vi er bare uenige i hva som er riktig og best.
2: Symbolpolitikk, virkelig? Jeg bare nevner segway og lakrispiper…

Les mer…

Kongsvinger FRP og flyktninger

Kongsvinger FRP skriver i sitt partiprogram at de ønsker lokale folkeavstemninger i spørsmålet om vi skal ta i mot flere flyktninger. I samme program skriver de at de ikke vil ta i mot flere flyktninger før de vi har tatt i mot er godt integrert.
Jeg er derfor litt i stuss om hva Kongsvinger FRP mener om flyktninger – vil de høre på en folkeavstemning, eller vil de nekte å ta i mot flere uavhengig av resultat fra en evt. folkeavstemning? Og hva er kriteriene for når man er “godt integrert”?

FrP, Syria og folkeavstemning

2000 syriske flyktninger i 2015.
3000 syriske flyktninger i 2016.
3000 syriske flyktninger i 2017.

12.000 flyktninger fra Balkan i 1993.

Hvorfor er det forskjell på om mennesker i nød kommer fra Balkan eller Syria? Folk i nød er folk i nød!

FrP hadde muligheten til å være med i Syriaforhandlingene på Stortinget, men de brøt ut av forhandlingene. Etter at flertallet har kommet til enighet har FrP truet med kabinettspørsmål, hatt “hemmelige” krisemøtet, Christian Tybring Gjedde har fått lov til å meddele sine tanker både om hvor mange flyktninger han tror kommer og om statsministerens lederegenskaper. Nå har FrP altså kommet med krav om folkeavstemning.

Jeg mener vi har et ansvar for å hjelpe mennesker i nød. Syria trenger hjelp. Ergo, vårt ansvar er å hjelpe. At FrP selv gikk ut av forhandlingene og mistet sin mulighet til å forhandle med resten av Stortinget skal ikke måtte gå ut over syriske flyktninger.

Ytringsfrihet, shmytringsfrihet …

«Vi har Hadelands-drapene, drapet på Benjamin Hermansen og selvsagt 22. juli-terroren. Likevel, når det gjelder forsøk på å kneble ytringsfriheten gjennom virkemidler som det vi nå ser et eksempel på overfor Max Hermansen, bør norsk presse ta innover seg hvem som er de egentlige pøblene.», sa Carl I Hagen til Nettavisen 22.februar.

Hvor skal jeg begynne, Carl I Hagen? For det første mener jeg det er skremmende at du sammenlikner 22.juli-terroren med taggingen på Max Hermansens bruktbutikk. Jeg synes det er skremmende at du sammenlikner drapet på Benjamin Hermansen med motdemonstrasjonene til Pegida. For det andre synes jeg det er urovekkende at FRP-leder, Siv Jensen, ikke har vært ute og sagt at dette ikke er noe FRP sentralt står for.

Les mer…

Proffboksing og MMA

Den blåblå regjeringa ønsker proffboksing velkommen med åpne armer, og med flertallsvedtaket i Stortinget fikk FrP enda en seier.
Proffboksing – en idrett hvor poenget er å slå motstanderen til han/hun ikke reiser seg igjen. En idrett hvor deltakerne er blottet for beskyttelse.

MMA (Mixed Martial Arts) vil de derimot ikke gjøre lovlig. En idrett som på mange måter kan sammenliknes med proffboksing, bortsett fra at deltakerne slåss i bur og kan bruke alle teknikker. En slags proffboksing fri-stil.

Nå er ikke jeg for verken proffboksing eller MMA, men jeg må innrømme at jeg er spent på hva begrunnelsen er for at regjeringen er for proffboksing men mot MMA. Det er fristende å påstå at det handler om at Cecilia Brekkhus driver med proffboksing, mens vi ikke har noen kjente talenter innen MMA?

Kaosregjeringa

Leger skal kunne reservere seg mot å henvise til abort, snakke om mulighetene ved et uønsket svangerskap, og å fortelle den gravide hvor langt hun er på vei.
Dette var den første virkelige skivebommen til den blå-blå regjeringa. Hele Norge var i opprør, og 8.marstoget har ikke hatt så stort oppmøte siden 70-tallet som i 2014.
Erna svarte ikke, Siv hadde vi ikke sett siden valgvaka til FrP på valgnatta, og helseminister Bent Høie sto nærmest alene mot røkla og måtte svare for det folk flest var mot; reservasjonsretten.

Arbeidsminister Robert Erikson har over lengre tid nå snakket om sine forslag til endringer i arbeidsmiljøloven. Flere midlertidige stillinger vil føre til økt motivasjon, økt trygghet, mer fleksibelt for den ansatte, det vil bli lettere å komme inn i arbeidsmarkedet og flere vil få jobb.
Spennende argumentasjon der altså… Hvordan får man flere i arbeid ved å legge til rette for økt bruk av midlertidige stillinger? Behovet for arbeidskraft blir vel ikke større av å la arbeidstakere jobbe på midlertidige kontrakter? Og hvor mye mer fleksibelt og trygt det blir, stiller jeg meg også undrende til. Hvordan skal man få lån til hus og bil om man ikke vet om man har inntekt om en måned eller to så man kan betale ned lånet? Hvordan skal unge arbeidstakere kunne planlegge en fremtid når man ikke vet hvordan økonomien vil se ut i den fremtiden det er snakk om? Og hva er motivasjonen man snakker om? Skal man bli mer motivert til å gjøre en god jobb slik at man har lønn også de neste tre månedene? For meg er det motivasjon i å vite at jeg har en trygg og fast stilling hvor jeg kan utvikle meg som fagperson, men det er mulig at jeg og arbeidsministeren ikke motiveres av de samme faktorene.

Så kom statsbudsjettet. Endelig kommer Siv frem fra gjemmestedet sitt og legger frem et statsbudsjett. Et statsbudsjett som klargjør for oss at det de mente var skremselspropaganda fra venstresiden faktisk var sannheten om Høyre og FrPs politikk. Mer til de som har mye fra før, mindre til de som har lite. Et statsbudsjett som vil øke forskjellene mellom fattig og rik. Et statsbudsjett for lakrispiper, segway og millionærer. Når velgerne flykter fra regjeringspartiene svarer statsministeren med å si at “bare velgerne forstår budsjettet vil de komme tilbake til oss”. Kaller statsministeren sine velgere dumme på en litt hyggelig måte?

Nå er det ikke lenge før Mulla Krekar settes fri. I 2009 sto det øverst på FrPs hundredagersliste at han skulle sendes ut av landet. Dette har tydeligvis blitt feiltolket av undertegnede – mullaen skal ikke ut AV landet, han skal ut PÅ landet! Med meldeplikt hver dag, selvfølgelig. For når Siv Jensen sitter i opposisjon mener både hun og FrP at de ikke er redde for å “i ytterste konsekvens” bryte med menneskerettighetskonvensjonen, men nå som de må være et ansvarlig regjeringsparti må de bare bite i det sure eplet å innse det så mange av oss har skjønt tidligere, at vi faktisk må forholde oss til nasjonale og internasjonale lover og regler. Altså, så lenge Mulla Krekar står i fare for å bli drept hvis han returneres, kan han heller ikke returneres. Da er det i alle fall godt å vite at Per Sandberg “kanskje vet mer” enn Anders Magnus i NRK.

Elisabeth Sidselrud Christiansen,
styremedlem Kongsvinger Arbeiderparti

FrP og nynorsk

Hedmark FrP ønsker å fjerne nynorsk gjennom folkeavstemming fordi det er “for vanskelig”. Johan Aas (leder i Hedmark FrP) irriterer seg over byråkratiet som krever at brev på en målform skal besvares med samme målform, og også det nynorske øvingsrommet på Språkrådets nettsider. Han og Hedmark FrP ønsker derfor at vi ved lokalvalget i 2015 samtidig skal ha en folkeavstemming over om vi skal ha to målformer som i dag, eller kun én (bokmål da, selvfølgelig). Johan Aas og Hedmark FrP mener de har funnet deler av løsningen på frafallsproblematikken ved å foreslå å fjerne nynorsken.

Les mer…

I 2010 postet Solveig Horne (FrP) denne tweeten på sin Twitter-profil.
Jeg er klar over at det er lenge siden 2010, at det ikke er endelig avklart om hun skal lede dette departementet enda, og heller ikke om navnet på departementet vil være Barne- og likestillingsdepartementet.
Allikevel benytter jeg meg av min rett til å være skeptisk til om vi i 2013 bør ha en statsråd for likestilling som har uttalt skepsis til homofile, og som ønsker å minske støtten til Landsforeningen for lesbiske og homofile betraktelig.

Jeg håper at felles ekteskapslov består, at homofile og lesbiske fortsatt vil likestilles med heterofile også etter at den blåblå regjeringen har hatt makten i 4 år, og at Landsforeningen for lesbiske og homofile fortsatt vil jobbe aktivt med den viktige jobben de gjør med LHBT-saken. De har i alle fall min fulle støtte, og jeg vil så godt jeg kan også jobbe for et mer likestilt og tolerant samfunn for alle de flotte og forskjellige menneskene som finnes både i Norge og resten av verden.

Nye idéer og bedre løsninger, sa du?

I valgkampen har Høyre snakket om sine “nye idéer og bedre løsninger”. FrP har lovet oss veier frie for bomstasjoner og vin i butikk. Venstre har lovet at de er garantisten for at FrP ikke kommer i regjering. KrF har vært som KrF stort sett er, og lovet oss en ny regjering med større fokus på kristne verdier.

Les mer…

Det er forskjell på debatt og drittslenging

Siden valgnatta på mandag har Siv Jensens tale på valgvaka til FrP blitt diskutert. I tillegg til kjolen hennes, utstrålingen hennes, utseendet hennes, partiet hennes osv. Mitt bidrag til debatten er å minne om at det er forskjell på debatt og drittslenging.

Hvorfor blir kjolevalget, utseendet og utstrålingen til Siv Jensen diskutert?
Ville vi ha diskutert klesvalget til Jens Stoltenberg hvis han valgte å møte valgvaka med olebukse og dressjakke? Ville vi ha diskutert det dersom Audun Lysbakken hadde brukt Palestina-skjerf? Eller hvis Knut Arild Hareide hadde hatt ringer under øynene etter en intens valgkamp med alt for lite søvn?

Les mer…